DNS4EU Launch

[Ambrosius]

Interessanter Artikel zum eu-weiten DNS Resolver.

https://alternativeto.net/news/2025/6/dns4eu-launches-to-boost-privacy-regional-threat-intelligence-and-eu-digital-sovereignty/

 

[elchmartin]

Interessant ists schon.
Mal sehen, mal sehen.

 

[HolyBimBam]

Dito bei Heise

Digitale Souveränität: EU startet eigenen DNS-Dienst mit praktischen Funktionen

Das EU-Projekt bietet wahlweise Filter für den Jugendschutz und welche mit Werbeblockern an, aber auch ungefilterte DNS-Resolver. Der Dienst ist kostenlos.

www.heise.de

Gerade eben mal direkt in der Fritzbox eingetragen, läuft.

 

[Schwartz]

Hab die DoH Adresse nicht zum Laufen bekommen. Wollte nur mal testen ob so gewisse Seiten wie rt.com beim EU-DNS 'erlaubt' sind oder nicht.

'protective.joindns4.eu/dns-query' ist keine gültige DoH. Irgendwas ist da komisch.

 

[Crisser67]

Gerade eben mal direkt in der Fritzbox eingetragen, läuft.

Aber fragt sich, wie lange noch.

Zitat aus dem Heise Artikel :

Mit Ablauf der EU-Förderung Ende 2025 soll DNS4EU "kommerzialisiert" werden, also in den Betrieb durch ein gewinnorientiertes Unternehmen übergehen

 

[Ambrosius]

Wie kann man eine DNS Resolver monetarisieren? Werbung soll ja scheinbar blockiert werden

 

[Asuka]

Wie kann man eine DNS Resolver monetarisieren? Werbung soll ja scheinbar blockiert werden

 

[Ambrosius]

Zugegeben, das war ne blöde Frage.

Mit Ablauf der EU-Förderung Ende 2025 soll DNS4EU "kommerzialisiert" werden, also in den Betrieb durch ein gewinnorientiertes Unternehmen übergehen

Wenn das stimmt, dann befürchte ich, dass nach der 'Umfirmierung' wieder die ursprünglichen Ziele zugunsten der kommerziellen Verwendung des DNS Dienstes verwaschen oder gar über Bord geworden werden könnten. Es muss doch irgendwie möglich sein, ein steuerfinanzierten DNS Dienst der für das Kollektiv da ist zu betreiben. Was mich immer wieder zur gleichen Frage führt Warum muss alles im Internet immer entweder bis zum Erschöpfen gemolken werden oder der Enshittification zum Opfer fallen?

 

[elchmartin]

Warum muss alles im Internet immer entweder bis zum Erschöpfen gemolken werden oder der Enshittification zum Opfer fallen?

Weil es ein kapitalistisch aufgebautes System ist.
Da ist nix umsonst dran, die ganze Hardware und der Strom kosten Geld.

Alles an Services, die im Internet verfügbar sind, müssen ja irgendwo her Geld bekommen.
Kannst ja mal vorschlagen, dass wir alle eine Digital-Infrastruktursteuer zahlen... Mal sehen ob Du gewählt wirst.

Es hilft nur, wie schon Peter Lustig sagte:
Abschalten.

 

[Guxtu]

Kannst ja mal vorschlagen, dass wir alle eine Digital-Infrastruktursteuer zahlen... Mal sehen ob Du gewählt wirst.

Naja, die Asphalt-Infrastruktur kostet auch Steuergeld.
Und Parteien, die versprechen, dafür besonders viel auszugeben, werden sehr gerne gewählt.

Eine Stiftung wie Q9 schafft das übrigens auch i-wie, sich zu finanzieren.

 

[TheGrey]

Eine Stiftung wie Q9 schafft das übrigens auch i-wie, sich zu finanzieren.

Pssst, nicht verraten aber eine Stiftung heißt Stiftung, weil irgendwer dafür mehr oder weniger (meistens aber mehr) Geld gestiftet hat um die Stiftung ins Leben zu rufen und nebenbei verordnet derjenige üblicherweise auch noch den Stiftungszweck

 

[Guxtu]

Ich arbeite in einem Stiftungsunternehmen.

Stiftungsunternehmen sind nicht per Design karitativ, im Geschäftsgebaren kann es aber deutliche Unterschiede zu börsennotierten Unternehmen geben. Z.B. muß nicht Profitmaximierung an oberster Stelle stehen.

Genug OT.

 

[Ambrosius]

Genug OT.

finde ich jetzt nicht unbedingt.
Gerade was die Zukunftsfähigkeit von DNS4EU anbelangt ist das interessant zu wissen

 

[Korfox]

Ich arbeite auch in einem Stiftungsunternehmen. Es ist richtig, dass Profitorientierung nicht immer ganz oben steht, aber ohne geht es halt auch nicht. Das Unternehmen soll ja für gewöhnlich die Stiftung unterstützen und nicht umgekehrt.
Dass eine schwache Profitstrategie auch erfolgreich sein kann sieht man am DE-CIX.