HTC Touch Diamond2, T-Mobile G2 ... das Samsung I8910 HD ... oder doch was ganz anderes?

[stevenlittlehookfield]

HTC Touch Diamond2, T-Mobile G2 ... das Samsung I8910 HD ... oder doch was ganz anderes?

Ich könnte ja bald wieder ...

Das Touch Diamond2 finde ich richtig klasse. Ich komme mit Windows Mobile hervorragend zurecht und bin es über mein Touch auch gewöhnt.

Das G2 hat natürlich auch klasse Berichte. Aber so ganz traue ich dem Androiden noch nicht ... vor allen Dingen, weil mir Windows auf dem Handy doch so gut gefällt.

Das Samsung I8910 HD ist bei http://www.chip.de/artikel/Top-10-kompakt-Die-besten-Handys-im-Test_35023772.html der überragende Testsieger ("Besser gehts nicht!"). Den gibt es allerdings nur mit Verlängerung über Drittanbieter ala 7mobile.

Wer hegt sich in ähnlichen Fragestellungen? Wer hat eines der Handys und Tipps? Wer möchte - und ich bin sicher einige - seinen Senf abgeben?

Oder doch ein iPhone?

 

[sahin]

Bin im Besitz des zweiten Diamanten von HTC

Und ich muss ehrlich sagen: KLASSE HANDY!!!
Es hat mich sogar so sehr überzeugt, das ich von der Idee weggekommen bin, mir ein Iphone anzuschaffen, bereut hab ich es kein bischen..

Vom öden Windows Mobile merkt man dank wirklich tief ins System gelegte Touch Flo Oberfläche gar nix mehr, alles lässt sich per Hand bedienen, den Stift hab ich kein einziges mal aus der Vorrichtung ziehen müssen (hatte sogar teilweise schon vergessen das es überhaupt einen gibt). Surfen macht dank neuestem Opera Browser super laune, das System ist schnell und stabil, dank Tom Tom, womit das Gerät super klarkommt, spar ich mir auch das Navi (der eingebaute GPS Emüfänger findet sogar im tiefstem Loch noch Satelliten)...
Und erst die tolle Auflösung 800x480 Pixel auf 3,2" sind der absolute Hammer

Das Gerät ist wirklich endlich das was ich schon immer gesucht habe: eine Eierlegende Wollmilchsau... Es gibt nichts was das Handy nicht hat

 

[horizont77]

[quote='sahin',index.php?page=Thread&postID=674136#post674136]Das Gerät ist wirklich endlich das was ich schon immer gesucht habe: eine Eierlegende Vollmilchsau... Es gibt nichts was das Handy nicht hat [/quote]


Meintest wohl: Wollmilchsau :thumbup:

 

[sahin]

Für Erbsenzähler horizont77 wurde der Edit Button benutzt, wir bitten um Verständnis den : Ich Ausländer nix sprechen gut Deutsch....
Allerdings meinte ich wirklich Vollmilch

 

[horizont77]

Okay!

Einen mach ich noch!
Ist der auch beabsichtigt?


[quote='sahin',index.php?page=Thread&postID=674150#post674150]Für Erbsenzähler horizont77 wurde der Edit Button benutzt, wir bitten um Verständnis den : Ich Ausländer nix sprechen gut Deutsch....[/quote]

Meintest sich "denn", oder?!
:thumbsup:



Aber nun will ich auch was zum Thread beitragen.
Hatte bis vor einigen überhaupt nichts mit Touchscreen Handys zu tun.
Ausser bei MM und Saturn ein wenig rumspielerei.
Vor einigen Tagen habe ich das iPhone 3Gs mal etwas genauer ausprobiert und war vom TouchScreen begeistert.
Heute hatte ich das Nokia N97 hier und da war ich vom TouchScreen total enttäuscht!!
Reagiert nur sehr träge für mein empfinden.
Ist der TouchScreen vom HTC denn vergleichbar mit dem iPhone, oder kommt es dem wenigstens nahe?!



Gruß

 

[Fuu]

ich stehe momentan vor einer ähnlichen Entscheidung.
Werde es aber am nächsten Dienstag mal mit dem Palm Pre (von o2) versuchen... das WebOS übereugt mich in den Videos voll und ganz und auch ein Kumpel ist begeistert von dem Gerät.

vielleicht schreibe ich mal einen Erfahrungsbericht Ende nächster Woche.

 

[iYassin]

RE: HTC Touch Diamond2, T-Mobile G2 ... das Samsung I8910 HD ... oder doch was ganz anderes?

[quote='skleinehakenkamp',index.php?page=Thread&postID=674134#post674134]
Oder doch ein iPhone?[/quote]
:thumbsup:

Schau es dir doch einfach mal in einem Laden an - klar, ich bin Apple-Fan und habe eine Abneigung gegenüber Windows aber für mich kann mit dem iPhone OS sowie mit dem Touchscreen des iPhones kein Windows-Mobile-Gerät mithalten. Ich hatte auch schon den Touch Diamond 2 in der Hand - mag sein, dass da mal gerade war nicht gestimmt hat (deswegen kann ich Windows Mobile nicht ausstehen), aber von flüssig war da überhaupt nichts zu merken... Klar, seit Windows Mobile 5-0 sind insbesondere die HTC-Geräte mit TouchFlo benutzerfreundlicher geworden, aber das iPhone finde ich immer noch am besten. Zumal es wirklich ÜBERALL auf Fingerbedienung ausgelegt ist (geht ja auch nicht anders). Ach ja - ich habe mal die Onscreen-Tastatur beim Touch Diamond ausprobiert. Ohne Stift kann ich damit überhaupt nichts tippen. Auf dem iPhone dagegen kann ich sehr sehr schnell tippen.
Nachteile sind natürlich die Kosten, der iTunes-Zwang und die Einschränkungen, solange man es nicht gejailbreakt hat. Für mich macht das geniale OS das aber wieder wett.
Also, mein Tipp: iPhone

 

[stevenlittlehookfield]

Mit dem Windows Mobile bin ich schon ziemlich zufrieden. Es wird immer gesagt, es sei nicht modern genug und nicht ausreichend auf Touch ausgelegt. Es kann aber alles, was ich brauche und mit dem Stift habe ich mich klasse arrangiert. Bei dem leicht größeren Display des Diamond2 dürfte dann ja auch die "Touch Tastatur klappen". Bei längeren E-Mails kommt eh der Stift raus.

Die Geschwindigkeit macht mir auch ein wenig Sorgen. Aber in den Testberichten steht da eigentlich nur positives.

Das G2 soll auch klasse sein, schneidet in den Tests aber nicht so gut ab wie das Diamond2. Außerdem ist Android zwar toll, weil neu und "frei", aber letztendlich zählt "Usability" ... und da ist Windows Mobile recht klasse, wenn ich eh überall Windows (und Office) nutze. Zur Hölle mit Monopolen, aber wenn es nunmal so ist ...

Für das Diamond2 soll ja ein "Update" auf WM6.5 möglich sein, hast Du das schon was von gehört?

Schließlich glänzt das auf Symbian laufende Samsung noch in den Tests. Viele werden von ihm einfach nichts hören, weil es bei den gängigen Erstanbietern nicht im Angebot (außer eplus) ist. Es ist aber gnadenlos gut getestet. Ich habe noch niemls einen so bedingungslos guten Test gelesen (bei xonio.com, jetzt chip.de Handy). Über Drittanbieter kostet es aber auch mit T-Mobile Vertrag qausi nüscht.

PS: Ich wollte schon bei T-Mobile bleiben ...

[quote='iYassin',index.php?page=Thread&postID=674169#post674169]Also, mein Tipp: iPhone [/quote]

Das iPhone hat sicherlich viele Vorteile - allerdings bei meiner Affinität zu Windows und meiner Ablehnung von irgendwelchen "Breaks" sowie dem iTunes Zwang scheint das iPhone nichts für mich zu sein ... aber ich schaue es mir (nochmal) an ...

 

[traveller]

Es ist eigentlich egal welches Gerät von htc man kauft, alle zeigen die technologischen Versäumnisse seitens Microsoft gleich gut (haben die in den letzten sechs Jahren irgendwas grundlegendes an Windows CE verbessert?). OK, es gibt jetzt Assistenten zur Einrichtung des Providers, aber das wars dann auch fast schon. Die Manila-Oberfläche von htc wurde offensichtlich nur zur Demonstration der Werbefotos entwickelt. Wer schonmal NT 3.51 mit Windowblinds auf nem Core Duo installiert hat, kann sich vorstellen, was ich meine. Die Plattform ist aber wenigstens halbwegs offen, so dass man das völlig misslungenen Image von T-Mobile schnell überschreiben, und ein klein wenig mehr Performance herausholen kann. Damit wird's dann halbwegs empfehlenswert.

Stünde ich nochmal vor der Kaufentscheidung würde ich Blackberry, Symbian oder Android wählen, weil Windows CE lahm und nicht hinreichend stabil ist.

*t-Mobile MDA Compact V*

 

[stevenlittlehookfield]

[quote='traveller',index.php?page=Thread&postID=674180#post674180]Es ist eigentlich egal welches Gerät von htc man kauft, alle zeigen die technologischen Versäumnisse seitens Microsoft gleich gut (haben die in den letzten sechs Jahren irgendwas grundlegendes an Windows CE verbessert?).[/quote]

Gute Frage. Ich kenne WM erst seit meinem MDA Touch mit T-Mobile Branding und finde es seit dem total klasse. Davor hatte ich Symbian S40 (gut , aber wenig flexibel) und zwischendurch mal eine Spielerei mit Symbian S60 (Nokia 5800) - fand ich jetzt eher mies. Auch wenn Android vielversprechend klingt, so finde ich es doch klasse, wenn auf dem Handy alles so läuft, wie auf dem PC.

 

[morsch]

[quote='skleinehakenkamp',index.php?page=Thread&postID=674175#post674175]Ich habe noch niemls einen so bedingungslos guten Test gelesen (bei xonio.com, jetzt chip.de Handy).[/quote]Kein Wunder, die gehören zusammen und ich sage mal so: Die Testberichte bei denen erscheinen mir IMMER sehr überschwänglich. Gerade die Samsung Geräte (auch das Omnia) werden oft gehypt, ich selber finde die Dinger jedoch ätzend. Oberfläche klickibunti und m.m.n umständlich.

Test von anderer Seite (gsm-review) finden das Gerät ebenfalls (zumindest von der Ausstattung) sehr gut. Basis is s60

Demnächst kommt ja zu aller Verwirrung auch noch das Touch HD 2 raus...

G2 wird z.B. von der c't recht gut (bei der c't gibts keine Sieger ) bewertet und als sehr rundes Android Phone bewertet. Hatte selber mal das T Diamond 2 im Auge, war jetzt nicht allzu angetan vom Touchscreen, weil IPhone und G1 und G2 (meines Wissens nach) die bisher einzigen mit kapazitiven TS sind, während z.b. das N97 oder das 5800 "noch" mit der resistiven Technik arbeiten.

Unterschied ist einfach, dass die kapa. nur auf Finger reagieren (wegen des elektr. Widerstandes usw.) und die resistiven mit Objekten klarkommen, aber immer auf Druck und nicht nur auf "streicheln" reagieren. Daher auch die taktilen Unterschiede zw. Touch Diamond 2 (res) und Iphone (kap).

Ich selber finden den kap. deutlich besser. Ansonsten kann ich keine konkrete Empfehlung aussprechen, zumindest ist das TD 2 das beste WinMo und das G2 das beste Android Gerät.

Würde übrigens eher nicht bei 7mobile (schlechte geizhals kritiken) sondern besser über talkthisway.de verlängern, der macht echt gute Preise und im telefon-treff auch gute Angebote. Da würde ich die Anfrage übrigens nochmal stellen, die haben da ne Menge kompetenter Enten, die allemöglichen Handys durchhaben ^^

Achso: Habe mich zum Schluss für ein E71 entschieden, war schön günstig und S60 ist echt nicht so schlecht! Und gerade jetzt kommt der Nachfolger (e72) raus, der die letzten Defizite ausbügelt: N-Gage, 5 MP und nen 3,5mm Anschluss. Ist halt ohne TS. Zu den BB kann ich nichts sagen, nur das Storm soll sehr schlecht sein (Bekanntenkreis).

Zu den "Verfehlungen" des MS Gegners sei nur gesagt: Mal auf engadget.com den WinMo 6.5 review lesen... Kommt gut weg und das Touch HD 2 auch gleich dazu (und das sind apple fanboys!)

vg
morsch

 

[sahin]

@horizont77: Jipp Jipp Jetzt schreib du mal nen Text auf Türkisch, mal sehen wer mehr Rechtschreibfehler in seinem Text hat

Back to Topic:
Also um ehrlich zu sein, sehe ich keine Geschwindigkeitsprobleme beim Diamond....
Es ist nicht gefühlt langsamer als mein Ipod Touch (kann man ja sehr gut mit dem Iphone vergleichen).
Ok das Touchscreen des Ipods/Iphones ist sicher besser, reagiert einfach "smoother" als das des Diamonds, aber dafür ist das Gerät selbst dank der offenen Windows Struktur deutlich Benutzerfreundlicher als die Iphones und Co....
Man muss halt abwiegen.... Iphone und damit die Verbundenheit zu Apple und dessen Software (Ja ich weiß, es gibt Alternativen, aber ich kenne es vom Touch: Ohne Itunes geht es nicht), oder Windows: etwas langsamer Touchscreen, dafür aber schönes offenes System, ohne Software Zwang.

Aber die allgemeine Unterschied in derArbeitsgeschwindigkeit ist nicht so extrem wie viele immer meinen....
Also ich bin zufrieden und möchte den Diamond nicht mehr weggeben.... Vor allem da bald schon Windows Mobile 6.5 als Gratisupgrade für Diamond 2 Nutzer in die Startlöcher gehen wird Dieses wird nochmal deutlich Fingerfreundlicher, und soll auch deutlich an Geschwindigkeit zugelegt haben....

 

[Esc]

Das neue Touch HD 2 von HTC hat angeblich ein kapazitives Touchscreen, soll also der Bedienbarkeit eines iPhones nahkommen. Ich war von Windows Mobile bei meinen Touch Diamond sehr enttäuscht, obwohl ich das Diamond eigentlich sehr gut fand, von den Abmessungen her.

 

[Dominic83]

Ich würde an deiner Stelle mal noch ein wenig warten, bis das HTC HD2/Leo (man weiß ja noch nicht genau wie es heißen wird) rauskommt.
Falls die Specs so bleiben wie sie im Netz stehen wird das glaube ich ein Iphonekiller.

Gruß

 

[cKone]

Mir gefällt das E72 auch ziemlich gut!
Und im Vergleich ists sogar recht günstig

 

[dmar]

Ich schmeiß mal das (für diesen Monat angekündigte) LG GM750 in den Raum,
der Vorgänger, dass LG KM900 Arena, hatte meines Wissens nach auch schon nen kapazitiven Touchscreen.

Die Oberfläche hatte mir beim Arena gefallen, wenn die (wie beschrieben) auch auf dem neuen ist und
dann noch auf Basis von Win 6.5 könnte es intressant werden.

MfG

 

[Fuu]

[quote='skleinehakenkamp',index.php?page=Thread&postID=674175#post674175][...]
PS: Ich wollte schon bei T-Mobile bleiben ...[/quote]

Das Palm Pre von o2 ist ohne Sim-Lock
außerdem hat es auch einen kapazitiven Touchscreen.
und Flash steht auch noch 2009 zur Verfügung (im Gegensatz zum iPhone..)
http://www.youtube.com/watch?v=SpI6gA9cuME


Edit:
http://www.youtube.com/watch?v=OjWv2PIjugs
Test von golem.de

die Tastatur ist wohl eher was für kleine Hände/Finger, für mich aber kein Problem.
zum Prozessor: es ist der gleiche Chip wie im iPhone 3GS verbaut, von daher kann ich die Aussage nicht wirklich nachvollziehen.
mich stört bisher, dass es "nur" 8GB Speicher gibt (wobei ich eh keine Musik auf dem Gerät haben werde, dafür habe ich einen MP3-Player) und das VPN noch nicht zur Verfügung steht. Es wird aber wohl mit Cisco zusammen an einem Client gearbeitet.

Edit2:
der 19-Seiten Test von golem
http://www.golem.de/0910/70286.html

 

[Esc]

Was mich am PalmPre stört, ist der fehlende Platz für eine Speicherkarte. Sonst würde ich das Gerät auch für mich ernsthaft in Betracht ziehen. Aber auf Dauer auf "nur" 8GB festgelegt zu sein, finde ich nicht so toll. Da wären die Möglichkeiten mit einer SD-Karte viel besser

 

[stevenlittlehookfield]

Ich war jetzt mal in einem T-Punkt, der wirklich die meisten Geräte mit einer aktiven SIM versorgt hatte, sodass ich ausgiebig testen konnte.

Das Diamond2 gefällt sehr gut. Das Touchscreen ist derart verbessert (ggü. meinem alten Touch), dass es kaum mehr so wichtig anmutet, dass es kein kapazitives Touchscreen hat. Ansonsten gibt es nicht so viel zu meckern. Es ist nur dann doch nicht so schnell, wie erhofft (Meckern auf hohem Niveau). Wenn ich eine reichhaltige Seite mit viel Flash und Bildern lade, dann ruckelt die Webdarstellung schon ein wenig und ich bekomme häufig dieses dunkegrau-hellgraue Schachmuster zu sehen, die der Opera anzeigt, wenn ein Bereich der Seite nachberechnet werden muss.

Wenn ich daneben das iPhone mit der gleichen Seite halte, dann ist der Safari deutlich schneller - er ruckelt einfach gar nicht.

In Sachen Internet ist das iPhone sicherlich vorne (und der Satz von mir!!!!!!).

Die Android Geräte Pulse und G2 fand ich jetzt nicht so überragend. Ob ich mich an den Knick des G2 gewöhnen könnte, ist eh fraglich, das Pulse wirkt billig und lahm. Vielleicht ist die Zeit bei mir noch nicht reif für das Android.

Wie sieht es eigentlich mit der Anzeigefähigkeit von MS Office Dokumenten auf dem iPhone aus? Inwieweit ist das iPhone mit Outlook Syncbar? Welche Funktionen gibt es für Skype - über WLAN oder über UMTS. Darf/ Kann ich das iPhone als Modem nutzen (Tethering)? Muss ich dafür alles cracken?

Warum gibt es eigentlich nicht ein Gerät, dass dann wirklich alles gut kann und auch noch gut aussieht :-|

 

[Eric]

Hab nun seit kurzem auch den Touch Diamond 2.
Ist nen klasse Gerät. Man hört Leute munkeln, die behaupten, der Prozessor sei zu lahm, aber davon spürt man nix.
Spätestens seit HTC für den TD2 Win Mobile 6.5 herausgegeben hat (vorläufig nur für Vodafone) is das ganze wirklich abgerundet und die Bedienung von Windows is mit dem Finger schon leichter.
Der Klag is nun auch beim Freisprechen klasse und lang nicht so quäkig wie beim TD. Das Display reagiert ganz anders auf den Finger und Scrollen ist nun auch wirklich mit dem Finger möglich ohne gleich jede Anwendung zu starten. Aber vor allem schafft er es die manila-Oberfläche anständig flott zu bedienen und man muss keine Gedenkminute beim Drehen des Gerätes einlegen. Schreiben in Querformat is nu auch endlich Standard und die Tastensperre gut durchdacht, das man keinen schon am Hörer hat, während man das Ding noch in der Tasche hat.

Eigentlich is der TD2 nun endlich das, was der TD immer sein wollte. Und endlich funktioniert alles auch so flüssig, ohne das gerät dabei in Gedanken schon 10 Mal an die Wand geworfen zu haben. Ich kann's nur empfehlen. Die 5MP-Kamera ist ebenfalls 1A, wenn auch vielleicht im Dunkeln echt verloren. Der fehlende Blitz gleicht das ja nu nicht aus.
Der Akku hält inzwischen knapp über nen Tag, was einem das tägliche Aufladen aber auch nicht erspart. Warm wird das Gerät bei ordentlichen Anwendungen noch immer, doch lang nicht mehr so schlimm wie beim TD.
Alles Andere wirkt ordentlich verarbeitet und in der Bedienung traten noch keine nervigen Mängel zum Vorschein. Der Stylus ist zwar nciht mehr magnetisch gehalten, doch hält hoffentlich auch so gut an Ort und Stelle. Dank dem Schreiben im Querformat, wird dieser aber nur selten benötigt. Mit is man, zumindest ich, teils halt noch was schneller.

MfG Eric