Smartphone-Leistung vergleichen (CPU/GPU/RAM/SoC)?

[cyberjonny]

Hi miteinander,

wie lässt sich denn (sinnvoll) die blanke Rechenleistung von Smartphones und Tablets vergleichen, also quasi nur das, was Prozessor, Grafik und Arbeitsspeicher bzw. der SoC leisten? Zwar sind die jeweiligen Modelle bzw. Generationen meist "irgendwie nummeriert", aber in Verbindung mit dem big.LITTLE-Prinzip, teilweise acht Kernen mit verschiedener Taktung und dynamischer Lastverteilung etc. steige ich da nicht richtig durch.

Wie wäre denn z.B. das Leistungsranking für die folgenden fünf für mich zur Zeit interessanten Smartphones und woran kann man das festmachen?

- Google Nexus 5X: 2x 1.80GHz Cortex-A57 + 4x 1.44GHz Cortex-A53 (Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808, 64bit), Adreno 418, 2GB
- Motorola Moto G4: 8x 1.50GHz Cortex-A53 (Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617, 64bit), Adreno 405, 2GB
- BQ Aquaris X5 Plus: 4x 1.80GHz Cortex-A72 + 4x 1.40GHz Cortex-A53 (Qualcomm MSM8916T Snapdragon 652, 64bit), Adreno 510, 3GB
- OnePlus 3: 2x 2.15GHz Kryo + 2x 1.60GHz Kryo (Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820, 64bit), Adreno 530, 6GB
- Huawei P9 Lite: 4x 2.00GHz Cortex-A53 + 4x 1.70GHz Cortex-A53 (HiSilicon Kirin 650, 64bit), Mali-T830 MP2, 3GB

Gibt es da irgendeine Regel oder Faustformel?
Oder kann man das, wenn man es nicht nur "grob" wissen möchte, letztenlich nur mit Benchmarks herausfinden?

Danke und Gruß,
Jonny

 

[dieGuteFe]

Hallo,

hilft dir http://www.androidbenchmark.net/device_list.php enventuell weiter?

Grüße

 

[Zenon]

Bei Notebookcheck gibt es sonst ebenfalls Benchmarks von Smartphone-GPUs und -Prozessoren. Falls du möchtest, kannst du auch genau diejenigen Prozessoren, die dich interessieren auswählen und nur die Ergebnisse von diesen Anzeigen.

Eine Frage kann aber immer sein, ob die Hersteller die Standardtaktung verwenden, oder ob sie irgendetwas anders eingestellt haben. Kommt hinzu, dass es immer mal Leistungsunterschiede zwischen verschiedenen Modellen mit der gleichen Hardware geben kann, allenfalls helfen Testberichte, um herauszufinden, wie sich ein bestimmtes Gerät einordnen lässt.


Ein Problem von Benchmarks kann zudem sein, dass diese nicht immer die Alltagsleistung abbilden. Zumindest vor einer Weile gab es mal Fälle, in denen Hersteller ihre Smartphones so programmiert haben, dass diese auf bestimmte Benchmarks optimiert waren. Erkannte das Smartphone, dass ein Benchmark lief, lief der Prozessor mit höherem Takt als sonst. Ich weiss allerdings nicht, ob das immer noch vorkommt.

 

[Helios]

- OnePlus 3: 2x 2.15GHz Kryo + 2x 1.60GHz Kryo (Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820, 64bit), Adreno 530, 6GB

Sicher, dass die CPU-Taktangaben stimmen? Kann bei einem Snapdragon 820 eigentlich nicht sein.

Das OnePlus 3 ist das leistungsfähigste Smartphone aus deiner Liste der fünf.

 

[Lokheizer]

Sicher, dass die CPU-Taktangaben stimmen? Kann bei einem Snapdragon 820 eigentlich nicht sein.
Das OnePlus 3 ist das leistungsfähigste Smartphone aus deiner Liste der fünf Smartphones.

Ja, die stimmen. Oneplus hat den Takt begrenzt, um damit die Hitzeprobleme des 820 zu umgehen. Andere Hersteller verwenden und werben mit dem vollen Takt, der natürlich nicht gehalten werden kann.

 

[Helios]

Hmmm... steht aber hier etwas anderes:

inside-handy.de - OnePlus 3 Daten


Addendum:

Die Daten bei inside-handy.de sind schon korrekt. Der Snapdragon 820 taktet mit 2x 1.6 GHz und 2x 2.2 GHz, ansonsten käme das OnePlus 3 nicht auf solch hohe Benchmarkergebnisse.

OnePlus 3 - Technische Daten

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Google's neue Smartphones Pixel und Pixel XL haben aber auch einen satten Preis!!! :facepalm:

ComputerBase.de: Pixel und Pixel XL - Google-Smartphones in zwei Größen mit gleicher Hardware

 

[Deufel]

wie schon geschrieben gibt es plattformübergreifende benchmarks mit denen man die rohleistung messen kann.

auf die datenblätter ist nicht wirklich verlass, da die heutigen soc teilweise thermisch getrhottled werden und eben das sieht man nicht auf dem datenblatt, sondern nur im benchmark.
mittlerweile kann man auch alles benchen, von der cpu, über die cpu bis zum flashspeicher.
auch interessieren für die rohleistung nur die grossen kerne, die energiesparkerne sind in der regel unineressant da sie keinen bis kaum einfluss auf die rechenleistung der hochleistungskerne haben.

auch kommt es auf die umsetzung hardware und software an (siehe a10 fusion der mit seinem power dualcore andere quads und oktas alt aussehen lässt).

 

[cyberjonny]

Also liegt es zumindest mal nicht an mir, dass ich da nicht durchsteige...

Die diversen Benchmark- und Vergleichsseiten sind mir großteils bekannt, allerdings sind die häufig nicht vollständig und es fehlen Geräte bzw. SoCs. Gerade das BQ Aquaris X5 Plus ist oft (noch?) nicht vertreten.


Traut sich jemand an ein "manuelles Ranking" der fünf im Startpost gelisteten Geräte ran?