SSD in meinem T61

[SnoX]

Hallo Thinkpadder

Hab seit zwei Tagen diese SSD in meinem T61 (t7300,4gig ram).
Allerdings bemerke ich nichts von einer wie auch immer gearteten
Beschleunigung -.- bis Win 7 oben ist dauert es fast 50 sekunden
und z.b. den Firefox zu öffnen dauert vom klick bis zum öffnen 5 Sekunden.

Mir scheinen auch die Werte die der Benchmark hier ausgibt nicht so wirklich
berauschend zu sein, aber ich kenne mich damit nicht aus, kann das jemand
deuten?

Die SSD ist ganz neu von Amazon bestellt und wurde sofort ins thinkpad
eingebaut....

Könnt ihr mir dazu vielleicht was sagen?



Vielen Dank schonmal,
SnoX

 

[binford6100]

Clean Install durchgeführt? Die empfohlenen Tweaks durchgeführt?

 

[roberto79]

AHCI im Bios aktiviert? Menüpunkt: Config - Serial ATA (SATA) - Controller Mode: AHCI (anstelle Compatibility Mode)

Die Werte sehen ganz normal aus für ein T61 ...

 

[Thomebau]

Hast du das SATA II Bios drauf?

 

[-=SeB=-]

Hallo,

die 4K-Werte sind nicht besonders hoch, aber ich glaub die einfache SanDisk kann nicht schneller.
Sata2 scheint ja bereits zu laufen, sonst würden keine 230Mb/s Lesend rauskommen.

Ich würde wie folgt vorgehen:
- Bios kontrollieren -> Sata Modus auf AHCI
- Windows 7 neuinstallieren

MfG, Sebastian

 

[laptopheaven]

Sata2 scheint ja bereits zu laufen, sonst würden keine 230Mb/s Lesend rauskommen.

Laut Amazon Link soll die eigentlich nur Serial ATA-150 können....
Dann würden aber die angehängten Werte in dem bunten Bildchen auch vollkommen falsch sein mit 490MB/s Lesen und 240MB/s Schreiben

Aber die 4k-64Thrd Werte Lesend sind ja unter aller Kanone. Auch die Zugriffszeiten reissen mich nicht vom Hocker.

 

[SnoX]

Hallo und vielen Dank für eure Antworten!

AHCI im Bios aktiviert?

Habe soeben nachgeschaut, AHCI ist aktiviert, ja.

Hast du das SATA II Bios drauf?

Kann ich nicht 100% beantworten. Das Thinkpad habe ich gebraucht erworben.
Allerdings spricht dafür, dass bei mir die Funktion von Fn- und Strg-Taste vertauscht ist.

Biosversion is 2.29 (7LETC9WW). Also vermutlich - auch in Bezug auf Seb's Post: Ja.

Ich würde wie folgt vorgehen:
- Bios kontrollieren -> Sata Modus auf AHCI
- Windows 7 neuinstallieren

Der Modus ist bereits AHCI und Windows ist gerade frisch installiert...

Aber die 4k-64Thrd Werte Lesend sind ja unter aller Kanone

Genau das denke ich mir auch... das ist wirklich extrem lahm vielleicht
schließe ich die ssd mal an meinen Desktop an und teste das ganze nochmal
da durch mit aktueller Hardware...

Ich glaube bis zum 26.12. könnte ich die SSD noch übers widerrufsrecht zurückgeben
danach müsste ich mich dann wohl auf Garantie/Gewährleistung berufen wenn die
Platte irgendwie nicht in ordnung ist...

mmmhhmm...

Gruß
SnoX

 

[laptopheaven]

Zum Vergleich mal meine 128GB Crucial m4 aus meinem Frankenpad (T61 im T60 Gehäuse) mit Middleton BIOS:

 

[SnoX]

Oha...

Das ist.. ernüchternd

Ich habe gerade allerdings hier gesehen,
dass die schlechten Werte im 4k und 4k-64
zumindest kein Einzelfall bei der Platte sind.

Liegt also vermutlich kein Defekt vor sondern
ist einfach keine "gute" SSD hm?

Hätt ich ma lieber ne crucial gekauft ich Affe

Gesendet von meinem GT-I9100

 

[xsid]

Hallo Snox,

Du hast evtl. kein Middleton Bios oder eines ohne SATA II Unterstützung.
Stimmt das Alignment?

MfG

xsid

 

[SnoX]

Hallo xsid

auch wieder da!

Also diese 1024k die oben links stehen sollten doch eigentlich bedueten, dass das Alignment korrekt ist oder?

Also mit dem Middleton-Bios weiß ich wie gesagt nicht. In meinem anderen Thread wurde das ja vermutet aufgrund des Fn -> Strg tausches.

Aber mir gehts auch eigentlich garnicht um irgendwelche benchmarkwerte... eher darum, dass mein System irgendwie lahm ist und hochfahren ziemlich lange dauert genauso wie das starten eigentlich aller Programme...

Die Benchmarkwerte scheinen ja sogar irgendwie korrekt zu sein da bei Amazon oben verlinkter Screenshot zu finden ist.

SSD ist wohl einfach nicht die schnellste.

Gesendet von meinem GT-I9100

 

[Derriell]

Ich würde mich nach einer anderen SSD umschauen, zB diese hier: http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html oder dieser: http://geizhals.de/toshiba-q-128gb-hdts212ezsta-a931036.html

 

[SnoX]

Also ich habe jetzt noch mehr Screener von Benchmarks eben dieser
SSD gefunden und die sind alle in diesem (meinem) Bereich.

Folglich scheint alles soweit richtig zu sein und die Platte ist einfach
nicht schneller. Warum sie sich im Thinkpad so unglaublich lahm anfühlt
erklärt das zwar immernoch nicht, denn in den reviews ist regelmäßig
von spürbaren Geschwindigkeitszuwächsen die Rede, aber die Benchmark-
Ergebnisse sind damit geklärt und vom Tisch.

 

[xsid]

Hallo Snox,

in meinem T61, mit Intel 9300 und 4 GB RAM hatte ich auch eine SSD eingebaut.
So richtig das Wowerlebnis, gegenüber meiner WD Blue 1 TB fand nicht statt.
Das obwohl die SSD sogar eine 240 GB SATA III war.
Ein SATA II Bios habe ich.

Dein 64 GB ist noch erheblich kleiner, vielleicht auch zu klein um die Vorteile bei Windows 7 voll
auszuschöpfen.

Installier Lubuntu 13.10, dann geht die Post ab.

Win 7 oben ist dauert es fast 50 sekunden

Das stimmt vermutlich mit deinem Windows etwas nicht.

MfG

xsid

 

[gaku]

Das stimmt vermutlich mit deinem Windows etwas nicht.

könnte hinkommen ... selbst in meinem Z61t (wie T60 und daher nur SATA-I 150) brauchte meine Crucial m4 rund 25sec zum komplett hochfahren und selbst die Momentus-XT Hybrid davor schaffte es Win7 in ~30sek zu booten.

 

[ingolf]

Hallo SnoX:
Ich hatte in meinem X61s eine Samsung 128GB SSD und keinerlei BIOS Modifikationen durchgeführt. Ich glaube, dass ich damals keine Messungen gemacht habe, sondern mich einfach über die Geschwindigkeit gefreut habe. Der Unterschied zu einer normalen HD war signifikant spürbar.
Grüße, Ingolf

 

[puntohgt2008]

Ich würde auch nochmal eine neue Installation vornehmen - auf meinem R400 läuft Win7 Pro mit 6GB Ram und eben einer SanDisk 64 GB. Der Unterschied wird auch sein, dass mein R400 nativ SATA 2 macht.

Das Alignment ist korrekt.

BIOS würde ich definitiv nochmal flashen, vertauschte Tasten FN STRG würden mich wahnsinnig machen.

Der 4K-Werte sind bei mir auch nicht viel besser:

http://thinkpad-forum.de/threads/144427-64-GB-SSD-für-T-400?p=1450839&viewfull=1#post1450839

 

[ThinkBrett]

Der Unterschied wird auch sein, dass mein R400 nativ SATA 2 macht.

Ist es ein Unterschied, ob SATA-2 nativ oder mittels des Middleton-BIOS auf einem T61 ermöglicht wird?

 

[Derriell]

Ist es ein Unterschied, ob SATA-2 nativ oder mittels des Middleton-BIOS auf einem T61 ermöglicht wird?

Ich denke nicht, bei meinem X61 hatte ich mit dem Middleton-BIOS beim Benchmarken (leere Platte) Transferraten von über 270MB/s.

Eine SSD lohnt sich sehr wohl auch bei SATA1, da die Zugriffszeiten und die 4K-Werte entschiedend sind. Auch bei den neusten SSDs sind die 4k-Werte oft weit unter dem Rahmen von SATA1.

 

[Calvin]

Hallo,

ich habe die gleiche SSD in meinem T61-Frankenpad verbaut. Sie ist zwar im Vergleich zu aktuelleren SSDs langsamer, aber immer noch schneller als eine normale Festplatte. Die von Sox geposteten Werte sind auch für diese SSD passend. Bei mir sieht das im Rahmen der Schwankungen auch so aus.

Man darf von einer SSD auch nicht zu viel Erwarten. Instantan werden Programme mit einer SSD auch nicht gestartet.