T460s T460s - Games

geekmonkey

New member
Themenstarter
Registriert
13 Aug. 2016
Beiträge
25
Hey Leute,

ich weiß, die T Serie ist wohl in erster Linie zum Arbeite gedacht und genau aus diesem Grund hab ich mir als Student auch nen T460s zugelegt. Für die Uni, Unterwegs oder auch daheim, läuft flüsterleise und erledigt alle Aufgaben spielend - Office, Chrome, R-Studio, Photoshop (nicht zu viel Layer), Lightoom, ...

Jetzt frage ich mich aber gerade, wie stehts um die Gaming Leistung des T460s? Ich hab die Suche schon bemüht, aber leider nur einen allgemeinen Thread zu dem Thema gefunden, also dachte ich, versuche ich hier noch mal mein Glück.

Klar, die T Serie sind Office Ultrabooks, aktuelle Shooter werde da wohl net drauf laufen und auch bei älteren Games darf man wohl keine FPS Wunder erwarten.

Hab mich für die günstigste Standardvariante entschieden, also i5 mit ner Intel HD 520. Die 4GB on Board hab ich mit 16GB auf 20GB erweitert. HDD ist die Standard SSD drin, nvme gönne ich mir erst, wenn ich für den Aufpreis 512GB oder mehr bekomme, ...

Hier mal die Games, die mich interessieren würden:

Dota 2

League of Legends

Heroes of the Storm

World of Warcraft

Counter Strike: Global Offensive

Würde mich über Antworten freuen - und ja, ich weiß vGPUs sind net gerade zum Zocken geeignet, speziell net die HD 520 - haha.
 
Die Games werden ganz ok laufen. CS:GO natürlich nicht mit kompetitiven Frameraten und WoW wahrscheinlich nur auf niedrigsten Details. Für den Rest sollte es teilweise sogar in FullHD reichen.
 
Jo, danke für die Antworten, ich habs einfach mal gerade selbst ausprobiert.

Also mit CS:GO da hattest fast recht, zumindest auf fullhd, selbst noch bei hd ist es ein wenig langsam. aber wenn man sich mit mittleren details und 1366 x 768 zufrieden gibt, dann läuft das game mit 30-50fps, für nen ultrabook und zwischendurch akzeptabel finde ich.

Starcraft 2 hatte ich ehrlich gesagt keine Geduld, was die Gegnersuche anging, hab dann direkt mit Heores of the storm weitergemacht.

HotS läuft in full HD und mittleren Grafikeinstellugen ganz praktikabel, wobei die fps schon mal auf 20 runter geht, meist ist sie aber im 30er bereich.

Naja das ThinkPad ist eben keine Gamingmaschine, aber für zwischendurch mal zu gebrauchen!
 
Starcraft 2 sollte recht problemlos laufen, du dürfste die gleiche GPU drin haben wie ich, und ich kann SC2 recht problemlos daddeln, auf FHD mit "brauchbaren Settings". Muss es wieder installieren, dann kann ich dir genaue Details sagen :) ... Zum Gegner: Hier hast du einen :D

Grüße
 
Schade das in der T-Serie selbst optional keine teuren Grafikbeschleuniger zum Einsatz kommen.
 
Schade das in der T-Serie selbst optional keine teuren Grafikbeschleuniger zum Einsatz kommen.

Klar, gibt es das und heißt T460p! Außer die P Serie tritt dieses ThinkPad performancemäßig alle anderen Thinkpad in die Tonne und hat laut Notebookcheck genau die gleiche Akkulaufzeit wie das T460s.
Es wiegt ca. 2 kg und hat im Vergleich zum T460s einen für mich immer kaufentscheidenden Wechselakku. Du kannst in dieses Gerät sagenhafte 32 GB RAM einbauen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass deinem T460p ein kleiner Schrein gewidmet ist wissen wir inzwischen, deshalb werde ich mir nicht die Mühe machen deine Pauschalaussage anzuzweifeln. Inwiefern helfen aber 32GB RAM weiter wenn der Einsteiger-Grafikkarte die Puste ausgeht?
 
... ich kann SC2 recht problemlos daddeln, auf FHD mit "brauchbaren Settings". ...

was verstehst du unter brauchbar? die 840m im yoga hat bei fhd und mittleren einstellungen arg mit zu kämpfen, gerade bei den hunderten einheiten im lottery defence :/
 
Inwiefern helfen aber 32GB RAM weiter wenn der Einsteiger-Grafikkarte die Puste ausgeht?

Im direkten Vergleich zu anderen ThinkPad mit Onboard 520 ist die "Einsteiger Grafikkarte" zwei bis dreimal so schnell. Nur das zählt und kann man auch fair vergleichen! Man darf auch nicht vergessen das das T460p ein 14" und damit ein sehr leistungsstarkes Gerät für seine Größe darstellt. Bin echt mal gespannt was Lenovo sich nächstes Jahr fürs T470p und x270 einfallen lässt.
 
zum Beispiel T560p
Dieses Modell wäre mir neu ;)
Im direkten Vergleich zu anderen ThinkPad mit Onboard 520 ist die "Einsteiger Grafikkarte" zwei bis dreimal so schnell.
Vergleichen wir doch mal das T460s mit der HD Graphics 520 und das T460p mit der GeForce 940MX:
[TABLE="class: grid, width: 696"]
[TR]
[TD]Benchmark[/TD]
[TD]T460s[/TD]
[TD]T460p[/TD]
[TD]Einheit[/TD]
[TD]Spalte 3 : Spalte 2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU[/TD]
[TD]1416[/TD]
[TD]2636,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics[/TD]
[TD]935[/TD]
[TD]1718,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,84[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Solidworks (sw-03)[/TD]
[TD]22,64[/TD]
[TD]16,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,72[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Siemens NX (snx-02)[/TD]
[TD]2,95[/TD]
[TD]2,22[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,75[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Showcase (showcase-01)[/TD]
[TD]6,05[/TD]
[TD]6,91[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,14[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Medical (medical-01)[/TD]
[TD]1,7[/TD]
[TD]6,28[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]3,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Maya (maya-04)[/TD]
[TD]10,89[/TD]
[TD]13,68[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,26[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Energy (energy-01)[/TD]
[TD]0,06[/TD]
[TD]0,32[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]5,33[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Creo (creo-01)[/TD]
[TD]10,15[/TD]
[TD]7,97[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,79[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Catia (catia-04)[/TD]
[TD]11,62[/TD]
[TD]10,47[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,90[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 06 Standard[/TD]
[TD]9685[/TD]
[TD]14195,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,47[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 11 Performance[/TD]
[TD]1600[/TD]
[TD]2805,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,75[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Ice Storm Standard Score[/TD]
[TD]58178[/TD]
[TD]41687,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]0,72[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Cloud Gate Standard Score[/TD]
[TD]6097[/TD]
[TD]8503,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,39[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Fire Strike Score[/TD]
[TD]863[/TD]
[TD]1537,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,78[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) min.[/TD]
[TD]156,3[/TD]
[TD]182,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,16[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) mittel[/TD]
[TD]101[/TD]
[TD]156,80[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) hoch[/TD]
[TD]60,9[/TD]
[TD]107,20[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,76[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) max.[/TD]
[TD]31,2[/TD]
[TD]57,90[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) min.[/TD]
[TD]83,1[/TD]
[TD]141,20[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,70[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) mittel[/TD]
[TD]41,1[/TD]
[TD]68,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) hoch[/TD]
[TD]25,7[/TD]
[TD]37,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,46[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) max.[/TD]
[TD]10,9[/TD]
[TD]18,50[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,70[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) min.[/TD]
[TD]55,7[/TD]
[TD]98,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,77[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) mittel[/TD]
[TD]29,8[/TD]
[TD]55,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,87[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) hoch[/TD]
[TD]24,5[/TD]
[TD]44,80[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,83[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) max.[/TD]
[TD]7,3[/TD]
[TD]15,50[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,12[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) min.[/TD]
[TD]40,4[/TD]
[TD]67,90[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,68[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) mittel[/TD]
[TD]29,6[/TD]
[TD]47,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,59[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) hoch[/TD]
[TD]18,8[/TD]
[TD]31,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) max.[/TD]
[TD]5,9[/TD]
[TD]12,10[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,05[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) min.[/TD]
[TD]182,6[/TD]
[TD]173,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) mittel[/TD]
[TD]46,7[/TD]
[TD]68,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,47[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) hoch[/TD]
[TD]21,8[/TD]
[TD]38,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,74[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) max.[/TD]
[TD]15,6[/TD]
[TD]29,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) min.[/TD]
[TD]14,1[/TD]
[TD]29,10[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,06[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) mittel[/TD]
[TD]9,6[/TD]
[TD]18,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) hoch[/TD]
[TD]5,3[/TD]
[TD]11,30[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,13[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Die Werte stammen aus den Notebookcheck-Tests der beiden Geräte:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460p-Core-i7-GeForce-940MX-Notebook.163310.0.html

Der Mittelwert der letzten Spalte liegt bei 1,71; der Median bei 1,70. Bei den Spielebenchmarks liegt der Mittelwert bei 1,72 und der Median bei 1,74. Dass die GeForce 940MX im T460p zwei bis drei Mal so schnell ist wie die HD Graphics 520, dürfte in dieser Pauschalität also falsch sein.

Im Vergleich zu einem T460, das im Gegensatz zum T460s keine angehobene TDP hat, wird das T460p natürlich etwas besser dastehen, eigentlich sollte man die GeForce 940MX aber ohnehin eher mit der HD Graphics 530 vergleichen.

Dass Lenovo nur auf die DDR3-Variante der GeForce 940MX setzt, ist ein weiterer Grund, weshalb die Grafikleistung des T460p keineswegs so über alle Zweifel erhaben ist, wie Du das suggerierst. Im Gegenteil, für ein performanceorientiertes Gerät ist das aus meiner Sicht sehr schwach. Wenn das T460p wenigstens einen Thunderbolt 3-Anschluss hätte, um im stationären Einsatz eine leistungsstarke eGPU einsetzen zu können... aber nein, auch in diesem Punkt enttäuscht das Gerät :rolleyes:

Ich hoffe ja immer noch auf ein "P41" oder wenigstens ein im Vergleich zum Vorgänger verbessertes T470p mit ausreichend dimensioniertem Kühlsystem (das T460p schwächelt in dieser Hinsicht ja leider), hochwertigerem Displaydeckel, mindestens einem Thunderbolt 3-Anschluss und einer brauchbaren Pascal-GPU mit GDDR5-Speicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im direkten Vergleich zu anderen ThinkPad mit Onboard 520 ist die "Einsteiger Grafikkarte" zwei bis dreimal so schnell. Nur das zählt und kann man auch fair vergleichen! Man darf auch nicht vergessen das das T460p ein 14" und damit ein sehr leistungsstarkes Gerät für seine Größe darstellt. Bin echt mal gespannt was Lenovo sich nächstes Jahr fürs T470p und x270 einfallen lässt.

Die Geforce im T460p liegt in Benchmarks für Spiele zwischen 60% und 90% vor der integrierten HD 530. ein Faktor 3 wird das nur mit einer sehr stark getönten Lenovo-Brille. Für Gaming-Verhältnisse ist das nichts, erst recht seit die Pascal-GPUs auf dem Markt sind. Und auch die baut mancher Hersteller in einen 14-Zöller ein. Soviel zum Thema "nur das zählt" und "fairer Vergleich". Fun Fact: obwohl Lenovo über jeden Zweifel erhaben ist und ganz speziell das T460p in jeder Hinsicht das Gelbe vom Ei haben sie darauf verzichtet GDDR5 für die Geforce 940MX zu verwenden obwohl das die Leistung deutlich erhöht hätte bei praktisch gleichbleibendem Stromverbrauch. Im T460p muss die 940MX mit DDR3 auskommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Geforce im T460p liegt in Benchmarks für Spiele zwischen 60% und 90% vor der integrierten HD 530. ein Faktor 3 wird das nur mit einer sehr stark getönten Lenovo-Brille. Für Gaming-Verhältnisse ist das nichts, erst recht seit die Pascal-GPUs auf dem Markt sind. Und auch die baut mancher Hersteller in einen 14-Zöller ein. Soviel zum Thema "nur das zählt" und "fairer Vergleich". Fun Fact: obwohl Lenovo über jeden Zweifel erhaben ist und ganz speziell das T460p in jeder Hinsicht das Gelbe vom Ei haben sie darauf verzichtet GDDR5 für die Geforce 940MX zu verwenden obwohl das die Leistung deutlich erhöht hätte bei praktisch gleichbleibendem Stromverbrauch. Im T460p muss die 940MX mit DDR3 auskommen.

Dann ist es eben nicht 2 - 3 mal so schnell sondern nur 2 mal so schnell. Da sieht man mal wieder das Messwerte den subjektiven Eindruck sehr oft auch trüben können.
Ich habe auf beiden Geräten (T460s und T460p) gezockt und hatte laut der Steam Framerate Anzeige mindestens immer die doppelte Framerate auf dem T460p.
Mir ist schon klar das bei einem Spiel mit geringen Hardwareanforderungen und Minimaleinstellungen ein T460s auch 60 fps hinbekommt und das dann das T460p nicht das doppelte
erreicht. Aber wenn man sich den Maximaleinstellungen des Spiels nähert brachte das T460p bei meinen Spielen immer die doppelten fps auf den Schirm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim T460s gibt es die Option aber nicht mehr soweit ich weiß.
In einigen Ländern gibt es das T460s auch mit GeForce 930M. Weshalb Lenovo keine 930MX oder 940MX mit GDDR5-Speicher verwendet, ist mir aber ehrlich gesagt ein Rätsel :rolleyes: Ich hoffe mal, beim T470s besinnt man sich da eines Besseren.
 
Naja, also beim T460s macht in meinen Augen eine dedizierte Grafikarte überhaupt keinen Sinn! So wie die Kühlung ausgelegt ist, schafft sie die 25 W vom i7-6600U mit TDP-up, aber damit ist auch Schluss...

Wenn ich bei meinem T460s anfange mit vier Threads zu kompilieren, d.h. die CPU wirklich maximal auslaste, dreht der Lüfter schon extrem hoch und die CPU wird (trotz Undervolting!) in der Regel bereits mit moderatem "Thermal Throttling" betrieben.
Mir ist nicht ersichtlich wie bei einer solchen Konfiguration jetzt auch noch die Verlustleistung einer Grafikkarte abgeführt werden sollte ohne dabei deutlich Kompromisse bei der CPU-Leistung machen zu müssen (hat denn tatsächlich mal jemand ein Gerät mit GeForce 930M testen können und kann da berichten?!?)

Einzige sinvolle Lösung ist meines Erachtens eine Intel Iris GPU, aber mehr ist ohne eine deutliche Verbesserung des Kühlsystems einfach nicht realistisch drin.
 
Naja, also beim T460s macht in meinen Augen eine dedizierte Grafikarte überhaupt keinen Sinn! So wie die Kühlung ausgelegt ist, schafft sie die 25 W vom i7-6600U mit TDP-up, aber damit ist auch Schluss...

Das gleiche Problem hat Lenovo mit seinem wirklich herausragend performanten T460p. Wenn Du da mit 4 Threads kompilierst geht für ein 14' Notebook absolut die Post ab. Wenn Du aber die CPU und die dedizierte Nvidia zu 100% auslastest (was bei meinen Anwendungsfällen nie vorgekommen ist) wird das T460p zu heiß. Bin mal gespannt was sich Lenovo fürs T470p einfallen lässt. Das T460s hat gegen das T460p
leistungsmäßig nicht den hauch einer Chance. Jetzt kommen zwar wieder Einwände, aber die haben beide Geräte noch nie nebeneinander betrieben.
 
Das T460s hat gegen das T460p leistungsmäßig nicht den hauch einer Chance.
Bissl überspitzt formuliert und muss nicht in allen Anwendungsfällen praktisch relevant sein. Würde aber grundsätzlich zustimmen, insbesondere im Bezug auf das Thema "Games" - gerade wegen der dedizierten GPU.

Letztere ist für Spiele meiner Meinung nach übrigens wichtiger als der "hitzköpfige" QuadCore der "p"-Modelle, zumindest in der Liga, in der wir uns hier bewegen. Als Hardcore-Gamer würde man diese Geräteklasse ohnehin eher nicht in Betracht ziehen.

Ich persönlich nehme bei einem Notebook bis 14" gerne Abstand von den QuadCores mit 45 Watt. Vier Kerne + GPU "riechen" geradezu nach Lärm und Hitze. Insofern fände ich eine DualCore CPU + dedizierte GPU á la 930M/940M in halbwegs kompakter Bauform schon einen ziemlich attraktiven Kompromiss für Studium-/Office- und Alltags-Nutzung mit leichten bis mittleren Gaming-Ambitionen.

Ob das im Rahmen der Kühlmöglichkeiten des jeweiligen Modells Sinn ergibt, ist natürlich eine andere Frage. Beim T450s scheint es ganz gut funktioniert zu haben (siehe Notebookcheck). Das Gehäuse des T460s ist allerdings noch etwas kompakter und ich kann nicht beutreilen, ob die Kühlung z.B. eine 940M bewältigen könnte. Schade ist es trotzdem, dass es (hierzulande) in der T4XXs-Serie momentan kein Thinkpad mit dedizierter GPU gibt.
 
  • ok1.de
  • IT Refresh - IT Teile & mehr
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben