Dieses Modell wäre mir neu
Im direkten Vergleich zu anderen ThinkPad mit Onboard 520 ist die "Einsteiger Grafikkarte" zwei bis dreimal so schnell.
Vergleichen wir doch mal das T460s mit der HD Graphics 520 und das T460p mit der GeForce 940MX:
[TABLE="class: grid, width: 696"]
[TR]
[TD]Benchmark[/TD]
[TD]T460s[/TD]
[TD]T460p[/TD]
[TD]Einheit[/TD]
[TD]Spalte 3 : Spalte 2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU[/TD]
[TD]1416[/TD]
[TD]2636,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics[/TD]
[TD]935[/TD]
[TD]1718,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,84[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Solidworks (sw-03)[/TD]
[TD]22,64[/TD]
[TD]16,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,72[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Siemens NX (snx-02)[/TD]
[TD]2,95[/TD]
[TD]2,22[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,75[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Showcase (showcase-01)[/TD]
[TD]6,05[/TD]
[TD]6,91[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,14[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Medical (medical-01)[/TD]
[TD]1,7[/TD]
[TD]6,28[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]3,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Maya (maya-04)[/TD]
[TD]10,89[/TD]
[TD]13,68[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,26[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Energy (energy-01)[/TD]
[TD]0,06[/TD]
[TD]0,32[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]5,33[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Creo (creo-01)[/TD]
[TD]10,15[/TD]
[TD]7,97[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,79[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SPECviewperf 12 1900x1060 Catia (catia-04)[/TD]
[TD]11,62[/TD]
[TD]10,47[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,90[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 06 Standard[/TD]
[TD]9685[/TD]
[TD]14195,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,47[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark 11 Performance[/TD]
[TD]1600[/TD]
[TD]2805,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,75[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Ice Storm Standard Score[/TD]
[TD]58178[/TD]
[TD]41687,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]0,72[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Cloud Gate Standard Score[/TD]
[TD]6097[/TD]
[TD]8503,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,39[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3DMark Fire Strike Score[/TD]
[TD]863[/TD]
[TD]1537,00[/TD]
[TD]Punkte[/TD]
[TD]1,78[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) min.[/TD]
[TD]156,3[/TD]
[TD]182,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,16[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) mittel[/TD]
[TD]101[/TD]
[TD]156,80[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) hoch[/TD]
[TD]60,9[/TD]
[TD]107,20[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,76[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Counter-Strike: GO (2012) max.[/TD]
[TD]31,2[/TD]
[TD]57,90[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) min.[/TD]
[TD]83,1[/TD]
[TD]141,20[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,70[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) mittel[/TD]
[TD]41,1[/TD]
[TD]68,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) hoch[/TD]
[TD]25,7[/TD]
[TD]37,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,46[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Tomb Raider (2013) max.[/TD]
[TD]10,9[/TD]
[TD]18,50[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,70[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) min.[/TD]
[TD]55,7[/TD]
[TD]98,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,77[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) mittel[/TD]
[TD]29,8[/TD]
[TD]55,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,87[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) hoch[/TD]
[TD]24,5[/TD]
[TD]44,80[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,83[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]BioShock Infinite (2013) max.[/TD]
[TD]7,3[/TD]
[TD]15,50[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,12[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) min.[/TD]
[TD]40,4[/TD]
[TD]67,90[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,68[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) mittel[/TD]
[TD]29,6[/TD]
[TD]47,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,59[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) hoch[/TD]
[TD]18,8[/TD]
[TD]31,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,69[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Battlefield 4 (2013) max.[/TD]
[TD]5,9[/TD]
[TD]12,10[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,05[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) min.[/TD]
[TD]182,6[/TD]
[TD]173,40[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]0,95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) mittel[/TD]
[TD]46,7[/TD]
[TD]68,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,47[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) hoch[/TD]
[TD]21,8[/TD]
[TD]38,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,74[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Sims 4 (2014) max.[/TD]
[TD]15,6[/TD]
[TD]29,00[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,86[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) min.[/TD]
[TD]14,1[/TD]
[TD]29,10[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,06[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) mittel[/TD]
[TD]9,6[/TD]
[TD]18,70[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]1,95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Rise of the Tomb Raider (2016) hoch[/TD]
[TD]5,3[/TD]
[TD]11,30[/TD]
[TD]fps[/TD]
[TD]2,13[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Die Werte stammen aus den Notebookcheck-Tests der beiden Geräte:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460p-Core-i7-GeForce-940MX-Notebook.163310.0.html
Der Mittelwert der letzten Spalte liegt bei 1,71; der Median bei 1,70. Bei den Spielebenchmarks liegt der Mittelwert bei 1,72 und der Median bei 1,74. Dass die GeForce 940MX im T460p zwei bis drei Mal so schnell ist wie die HD Graphics 520, dürfte in dieser Pauschalität also falsch sein.
Im Vergleich zu einem T460, das im Gegensatz zum T460s keine angehobene TDP hat, wird das T460p natürlich etwas besser dastehen, eigentlich sollte man die GeForce 940MX aber ohnehin eher mit der HD Graphics 5
30 vergleichen.
Dass Lenovo nur auf die DDR3-Variante der GeForce 940MX setzt, ist ein weiterer Grund, weshalb die Grafikleistung des T460p keineswegs so über alle Zweifel erhaben ist, wie Du das suggerierst. Im Gegenteil, für ein performanceorientiertes Gerät ist das aus meiner Sicht sehr schwach. Wenn das T460p wenigstens einen Thunderbolt 3-Anschluss hätte, um im stationären Einsatz eine leistungsstarke eGPU einsetzen zu können... aber nein, auch in diesem Punkt enttäuscht das Gerät
Ich hoffe ja immer noch auf ein "P41" oder wenigstens ein im Vergleich zum Vorgänger verbessertes T470p mit ausreichend dimensioniertem Kühlsystem (das T460p schwächelt in dieser Hinsicht ja leider), hochwertigerem Displaydeckel, mindestens einem Thunderbolt 3-Anschluss und einer brauchbaren Pascal-GPU mit GDDR5-Speicher.