webcam für T60
- Ersteller :don:
- Erstellt am
gibts da nich was von... Logitech?
desto mehr Geld du ausgibst desto besser ist die Auflösung. Günstige Modelle unter ca. 40 Euro haben meist 640x480px und rechnen die Standbilder höchstens hoch. Dem entsprechend muß man sagen: richtig billig oder was gutes kaufen!
guckst du Webcams bei Firma Reichelt an
desto mehr Geld du ausgibst desto besser ist die Auflösung. Günstige Modelle unter ca. 40 Euro haben meist 640x480px und rechnen die Standbilder höchstens hoch. Dem entsprechend muß man sagen: richtig billig oder was gutes kaufen!
guckst du Webcams bei Firma Reichelt an
lazy_leukocyte
New member
- Registriert
- 18 Dez. 2004
- Beiträge
- 373
Wobei sicherlich der eigene Internetanschluß der Aufllösung ziemlich enge Grenzen setzen wird? Beim 0815-DSL ist doch die Upload-Geschwindigkeit auf 128 kb/s beschränkt, oder irre ich mich.
Moin.
Denke, dass Auflösung nicht wirklich die entscheidende Eigenschaft ist. Die Abbildungsqualität von einfachen Webcams ist ja wirklich gruselig (Rauschen, Farbdarstellung). Glaube man kann für solche "Gruselqualität" sogar relativ viel Geld ausgeben.
Gruß,
herbie
Denke, dass Auflösung nicht wirklich die entscheidende Eigenschaft ist. Die Abbildungsqualität von einfachen Webcams ist ja wirklich gruselig (Rauschen, Farbdarstellung). Glaube man kann für solche "Gruselqualität" sogar relativ viel Geld ausgeben.
Gruß,
herbie
danke erst mal für eure Tipps!
die Frage die sich mir stellt ist folgende: macht es Sinn mehr Geld für eine teurere Kamera auszugeben? mir ist schon bewusst, dass zwischen einer 20 ? und einer 60 ? Cam ein Unterschied ist!
ist der Unterschied so groß das es das Geld wert ist, wenn ich nur Video-Telefonieren möchte?
lg
die Frage die sich mir stellt ist folgende: macht es Sinn mehr Geld für eine teurere Kamera auszugeben? mir ist schon bewusst, dass zwischen einer 20 ? und einer 60 ? Cam ein Unterschied ist!
ist der Unterschied so groß das es das Geld wert ist, wenn ich nur Video-Telefonieren möchte?
lg
F
funrun
Guest
Naja,
der Unterschied ist schon groß. Ich weiß ja nicht, was du für eine 20-?-Kamera und was für eine 60-?-Kamera du meinst, aber normalerweise ist das schon so. Ich habe mir da mal eine 15,99-Cam von Labtec (entspricht anscheinend der "Logitech Quickcam Express", denn ohne Labtec-Treiber meldet sie sich so an) angeschafft, und vor kurzem eine Sony-Cam für 99 ? geschenkt bekommen. Die Sony ist nicht nur von der Auflösung um Meilen besser. Farbwiedergabe, etc. ist besser. So stellt sie schneller und besser scharf. Außerdem kann sie mit verschiedenen Lichtsituationen besser umgehen. Ich rate deswegen natürlich zu den teureren. Aber auch die Labtec ist OK. Aber auf den Werbefotos für iChat und Skype sind ja auch Bilder von Cam`s zu sehen, solche Auflösung und Schärfe erreicht man, wenn überhaupt, mit den teuren.
mfg funrun
der Unterschied ist schon groß. Ich weiß ja nicht, was du für eine 20-?-Kamera und was für eine 60-?-Kamera du meinst, aber normalerweise ist das schon so. Ich habe mir da mal eine 15,99-Cam von Labtec (entspricht anscheinend der "Logitech Quickcam Express", denn ohne Labtec-Treiber meldet sie sich so an) angeschafft, und vor kurzem eine Sony-Cam für 99 ? geschenkt bekommen. Die Sony ist nicht nur von der Auflösung um Meilen besser. Farbwiedergabe, etc. ist besser. So stellt sie schneller und besser scharf. Außerdem kann sie mit verschiedenen Lichtsituationen besser umgehen. Ich rate deswegen natürlich zu den teureren. Aber auch die Labtec ist OK. Aber auf den Werbefotos für iChat und Skype sind ja auch Bilder von Cam`s zu sehen, solche Auflösung und Schärfe erreicht man, wenn überhaupt, mit den teuren.
mfg funrun
Hallo,
das kaufen solcher Billigteile kann man sich meines Erachtens ersparen. Hab' bei einer MSN-Aktion mal eine Logitech Quickcam Messenger gewonnen. Die Qualität ist eine Beleidigung, an sowas hab' ich keine Freude. Aiptek-Pencam ist auch solch ein Kandidat.
Die genannte Sony-Cam hört sich da schon interessanter an. Hat die tatsächlich so etwas wie einen Autofokus?
Gruß,
herbie
das kaufen solcher Billigteile kann man sich meines Erachtens ersparen. Hab' bei einer MSN-Aktion mal eine Logitech Quickcam Messenger gewonnen. Die Qualität ist eine Beleidigung, an sowas hab' ich keine Freude. Aiptek-Pencam ist auch solch ein Kandidat.
Die genannte Sony-Cam hört sich da schon interessanter an. Hat die tatsächlich so etwas wie einen Autofokus?
Gruß,
herbie
F
funrun
Guest
Nein, aber die Software versucht zusätzlich auch noch scharf zustellen (KA wie und ob das funktioniert, aber eine Einstellung bringt ein scharfes Bild, egal ob mich nun in den Sessel lehne oder mich über den Monitor beuge).
Das Bild ist, mal ganz von allen technischen Spielereien abgesehen, wirklich viel, viel besser als die Labtec (oder Logitech Quickcam Express).
mfg funrun (Mist, morgen gehts wieder los^^)
EDIT:
Schaut mal was ich gefunden habe. Die bis jetzt einzige Webcam, die bezahlbar ist, und die ich gefunden habe, mit Autofokus:
Die apple iSight. Wer hätte das gedacht ;-)
Und soooo teuer ist die nun auch wieder nicht.
(Wikipedia - iSight)
Das Bild ist, mal ganz von allen technischen Spielereien abgesehen, wirklich viel, viel besser als die Labtec (oder Logitech Quickcam Express).
mfg funrun (Mist, morgen gehts wieder los^^)
EDIT:
Schaut mal was ich gefunden habe. Die bis jetzt einzige Webcam, die bezahlbar ist, und die ich gefunden habe, mit Autofokus:
Die apple iSight. Wer hätte das gedacht ;-)
Und soooo teuer ist die nun auch wieder nicht.
(Wikipedia - iSight)
ich bin ja an und für sich ein aufgeschlossener Kerl, aber ne apple cam kommt mit nicht mal geschenkt ins haus, wie sieht den das aus - wunderschönes schnörkelloses schwarz neben so einem teuren misratenen designer teil!
8) 8) 8)
8) 8) 8)
das auch noch, ich hasse fw - vor allem von apple ;-)
Hat jemand schon mal was mit der Kamera zu tun gehabt?
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/DE/DE,CRID=2204,CONTENTID=10168
http://www.geizhals.at/a198033.html
lg
Hat jemand schon mal was mit der Kamera zu tun gehabt?
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/DE/DE,CRID=2204,CONTENTID=10168
http://www.geizhals.at/a198033.html
lg
hajowito
Active member
- Registriert
- 26 Juli 2006
- Beiträge
- 5.928
Ja, das "gute" Stück von Logitech befindet sich in meinem Besitz. Mein Eindruck: Billiges Plastik (sieht auf der Produktaufnahme von der Logitech-Seite viel hochwertiger aus!), hakeliger Anklemm-Mechanismus, sehr kurzes Kabel (fest verdrahtet = nicht austauschbar), "Foto-Taste" ein Witz, weil viel zu winzig, das Bild ist auch nicht viel besser als bei der billigsten Logitech-Webcam, die Gesichtsverfolgung verspricht auch viiiiieeeel mehr, als sie tatsächlich kann, der Umgang mit schwierigen Lichtverhältnissen - naja. Mit einem Wort: Meiden, viel zu teuer für das gebotene. Einzig die kompakte Bauform und das mitgelieferte Täschchen konnten mich erfreuen....
Dann wirklich lieber nochmal 50 Euronen mehr ausgeben und was vernünftiges erwerben.
________________
Thinkpad T30, 1,8 GHz, 512 MB, 80 GB, Win XP Pro
Dann wirklich lieber nochmal 50 Euronen mehr ausgeben und was vernünftiges erwerben.
________________
Thinkpad T30, 1,8 GHz, 512 MB, 80 GB, Win XP Pro
F
funrun
Guest
Ich hätte auch kein Problem mit der apple iSight.
Leider ist es fragwürdig, ob man sie überhaupt an ein R50 klemmen könnte. Mein TP hat ja am Display oben einen extrabreiten Rand. Auch die Halterung für einen DVB-T-Stick versagt da. Leider
mfg funrun
Leider ist es fragwürdig, ob man sie überhaupt an ein R50 klemmen könnte. Mein TP hat ja am Display oben einen extrabreiten Rand. Auch die Halterung für einen DVB-T-Stick versagt da. Leider
mfg funrun
vielen Dank für den Hinweis, auf den Fotos sieht das ding echt hochwertig aus!
Werds aber nach soeiner vernichtenden Rezession meiden!
gibts eigentlich von IBM/Lenovo keine Pläne was passendes anzubieten? zu zeiten von weitverbreitetem Skype, Videokonferenzen usw eigentlich ein Wahnsinn!
lg
Werds aber nach soeiner vernichtenden Rezession meiden!
gibts eigentlich von IBM/Lenovo keine Pläne was passendes anzubieten? zu zeiten von weitverbreitetem Skype, Videokonferenzen usw eigentlich ein Wahnsinn!
lg
lazy_leukocyte
New member
- Registriert
- 18 Dez. 2004
- Beiträge
- 373
OK, habe jetzt eine Kamera erworben, die man wohl noch als preiswert bezeichnen kann: Philips SPC610NC, ca. 35 Euro.
- Flexibler "Schwanenhals" mit USB-Stecker, daher auch für breite Thinkpad-Display-Rahmen geeignet.
- Eingebaute grelle Leuchte direkt unter dem Objektiv
- VGA-Sensor
Die Kamera funktioniert prima, es macht großen Spaß, mit einem Kumpel in Australien zu bildtelephonieren. Das Bild ruckelt natürlich reichlich, manchmal gibt es Artefakte, hin und wieder ist der Audio-Stream unterbrochen. Aber das macht nichts, wenn ich DVDs gucken möchte, schaue ich mir ohnehin lieber Spielfilme an ;-)
Ein kleiner Nachteil ist natürlich, daß die Kamera etwas seitlich vom Display positioniert wird und nicht mittig oben drauf, aber wenn man das Videofenster des Gegenübers in die gleiche Ecke schiebt, kann man sich quasi in die Augen sehen...
Hier ein Snapshot:
Bin sehr zufrieden mit dem Teil.
- Flexibler "Schwanenhals" mit USB-Stecker, daher auch für breite Thinkpad-Display-Rahmen geeignet.
- Eingebaute grelle Leuchte direkt unter dem Objektiv
- VGA-Sensor
Die Kamera funktioniert prima, es macht großen Spaß, mit einem Kumpel in Australien zu bildtelephonieren. Das Bild ruckelt natürlich reichlich, manchmal gibt es Artefakte, hin und wieder ist der Audio-Stream unterbrochen. Aber das macht nichts, wenn ich DVDs gucken möchte, schaue ich mir ohnehin lieber Spielfilme an ;-)
Ein kleiner Nachteil ist natürlich, daß die Kamera etwas seitlich vom Display positioniert wird und nicht mittig oben drauf, aber wenn man das Videofenster des Gegenübers in die gleiche Ecke schiebt, kann man sich quasi in die Augen sehen...
Hier ein Snapshot:
Bin sehr zufrieden mit dem Teil.
