Welchen Monitor empfiehlt Ihr? HP LP2275w oder Lenovo L220x - Beide mit S-PVA Panel

C

Computerproll

Very Active Member
Themenstarter
Registriert
13 Mai 2007
Beiträge
569
Ich möchte mir einen neuen Monitor kaufen. Dieser soll an einem X41T + Docking betrieben werden. Ich weiß das X41 hat nur VGA Ausgang, aber ich war zufrieden, als das X41 an einem Samsung 24" 1920 x 1200 hing.

Ich stehe im Moment zwischen beiden hier:

HP LP2275w

354191.jpg


Lenovo L220x

291194.jpg


Beide 22", haben kein TN Panel, sondern S-PVA Panel. Möchte mal diesen tollen Panels ausprobieren.

Das HP LP2275w hat eine Auflösung von 1680 x 1050, das Lenovo L220x hat eine Auflösung von 1920 x 1200.

In meinen Augen ein Nachteil ist, dass der HP einen wenigverbreiteten Displayport und eine kleinere Auflösung hat.
Der Lenovo hat eine höhere Auflösung, DVI und VGA.

Der HP braucht weniger Leistung als der Lenovo.

Macht sich die höhere Auflösung des Lenovo bezahlt?

Bei Prad schneidet der HP mit "Sehr gut" ab, der Lenovo nur mit "Gut"

Was würdet ihr holen?

Vielen Dank und schöne Grüße!
 
Also ich habe den L220X und ich wull den Platz nicht missen. Die oft bemängelte Helligkeit lässt sich herunterregeln und eine nicht native Auflösung nutze ich nicht, also immer 1920*1200. Ich bin allerdings auch kein Spieler. Warum Du allerdings den DisplayPort als Nachteil siehst kann ich nicht nachvollziehen, finde ich besser als die mageren Möglichkeiten des Lenovo bei dem nur der DVI Anschluss ernst zu nehmen ist.
 
Hallo Sightus,

ich glaube beim HP gibt es auch Probleme mit der Helligkeit.

Ich bin - trotz kleiner Sehschwäche - auch Auflösungsfetischist.

Aber ich will mir später vielleicht noch einen Spiele PC aufbauen - ein Argument für den HP, da ich nicht in nativer Auflösung spielen möchte?

Mit dem Argument über den Displayport hast du Recht. Digital ist auf jeden Fall Analog vorzuziehen.
Ich habe eben nocheinmal nachgeschaut. Es gibt Displayport auf DVI Adapter.

Schöne Grüße!
 
Also ich sag mal so; die Grafikkarten werden immer besser und bereits für m.E. wenig Geld bekommt man da gute Karten. Klar kann man dann nicht mit den höchsten Details spielen, aber so schnell wie die Karten heutzutage abgelöst werden wäre das für mich total nachrangig. Von nicht nativer Auflösung würde ich abraten, das kann nie gut aussehen. Die Qualität beim Booten oder im Bios ist mehr als ausreichend aber alles was grafisch ansprussvoller ist würde ich nur mit der nativen Auflösung ansteuern. Mit meinem 15 Zoll UXGA R51, meinem SXGA+ X61T und dem Lenovo L220x ist der Alptraum jedes Augenarztes wahrgeworden. Mittlerweile komme ich ohne den Platz auch nicht mehr aus. Man sollte allerdings gesunde Augen haben und nicht zu weit vom Gerät entfernt sitzen. HD-DVD Wiedergabe stellt für den L220x auch kein Problem dar.
 
Eigentlich sollte es vorher ein 24" mit TN Panel werden. Da ich aber einen kleinen Schreibtisch habe und nur ca. 60cm vom Bildschirm wegsitzen würde, bin ich zu den 22" gewichen.

Dann kam ich auf die Idee mit einem PVA Panel zu liebäugeln, da ja TN Panel so schlecht sein sollen.

Ist das wirklich so, dass man einem PVA Panel statt einem TN Panel den Vorzug geben sollte?

Im Moment tendiere ich mehr zum HP, möchte aber auch meiner Marke Lenovo/IBM treu bleiben und die hohe Auflösung genießen.

EDIT:

Hier noch ein Nachtrag zum Displayport von Prad:

"Bei den Anschlüssen scheint der HP die Nase vorne zu haben, zumindest auf dem Papier. Ein DisplayPort Eingang klingt schon mal ziemlich gewichtig. Dennoch muss man sich die Frage stellen, wer denn heute schon eine Grafikkarte mit DisplayPort Anschluss besitzt. Realistisch betrachtet wohl nur wenige User. Es gibt zwar Adapter zu kaufen, die es ermöglichen einen DisplayPort Ausgang mit einem HDMI oder DVI Eingang zu verbinden, aber eben nicht umgekehrt. Wer keinen DisplayPort Ausgang an seiner Grafikkarte hat, kann faktisch nur den DVI-Eingang am Monitor nutzen."

Also ist der Displayport doch nicht so das Wahre (im Moment jedenfalls)?
 
Zum Spielen fährt man mit einem schnellen Display mit TN-Panel besser !
Aber du hast ja sicher die Meinungen bei Prad zu den Spieletauglichkeiten der beiden gelesen (ich jetzt nicht extra) ;)

Und warum möchtest du denn so gute Panels "testen", wenn du die sowieso nur an nen VGA-Ausgang stöpselst?
Ich vermute da kannst du auch gleich nen billigen Monitor kaufen.
Aber das kannst nur du wissen, wie weit deine Anwendungsgebiete später noch reichen werden.

Zur Auflösung:
Habe selbst nen 22-Zoller mit 1680x1050 und finde Schrift in Standardeinstellung schon manchmal zu klein (zB jetzt grade beim Tippen), da ich halt gerne mal 1m weit zurückgelehnt sitze (Auch bei 50cm wirds mir manchmal anstrengend, ich werd also gleich mal zoomen).
Das muss halt jeder nach seinem eigenen Geschmack und Sehvermögen entscheiden.
Ich würde auf jeden Fall einen 24" oder größer nehmen, wenn ich unbedingt die höhere Auflösung brauche :)
 
Ich sitze ca. 65-75cm vom Bildschirm weg und will wie bereits erwähnt die Fläche nicht missen. Also im Vergleich zu den anderen TFTs bei mir, die allesamt TN-Panel verbaut haben ist der L220x mit Abstand der Beste, wobei die anderen auch tlws. nicht die neuesten Geräte sind ( ca. 2006-2008 ). Besonders auffällig wird der Unterschied beim Blickwinkel, da kann man aus jeder Lebenslage beim L220x noch alles erkennen. Leider keinne ich den HP nicht; für mich stand halt quasi fest, dass ich 1920*1200 haben wollte, weshalb ich mich nur fragen durfte ob 22 oder 24 Zoll. Nebenbei sei erwähnt, der Austauschservice von Lenovo ist top und fix, man bekommt zwar keine gänzlich neuen Geräte, die aber kaum mehr als 5 Betriebsstunden haben.
 
Hallo Thinkpet,

Spielen soll eher nachrangig sein, möchte damit mehr produktiv Arbeiten.

Ich habe mein X41 ja schonmal an einem 24" TN angeschlossen, ich war damit recht zufrieden. Mit PVA Panel verspreche ich mir ein noch besseres Bild.

Testen müsste man die Combo einfach mal, leider fehtl mir da die Möglichkeit.

Schöne Grüße!
 
Also wenn Du ein 24 Zöller an ein X41 stöpselst und Dir die Qualität des Bildes reicht, dann wäre ein PVA Panel wohl oversized. Alles über 1280x1024 ist mir VGA :wacko:
 
:)

Nun ja der Monitor soll ja auch gewissermaßen eine Investition für die Zukunft sein.
Möchte nicht wegen 70€ (24" - 280€ - TN, 22" 350€ - PVA) an der Qualität sparen, da der Monitor ja ein paar Jahre laufen soll.

Entweder haben meine Augen noch nie ein gutes PVA Panel in Auktion gesehen, oder meine Ansprüche sind so niedrig, dass mir die Qualitätseinbußen von einem X41 an einem 24" per Analog nicht auffallen.
 
Ich glaube es liegt an den Ansprüchen ;)
Das ist wie mit Boxen: Für ein geschultes Ohr sind diese Subwoofer/Brüllwürfel 5.1 Kombinationen zur Musikwiedergabe ein Graus: Für viele andere (mich eingeschlossen) ist es das non-plus-ultra. Oder mit der Lautstärke von PCs: Die meisten Leute bezeichnen meinen PC als unhörbar, und ich persönlich bin kurz davor die dämliche Festplatte bei laufendem Betrieb rauszureißen, weil mich deren Vibrationen so stören ;)
Den Unterschied VGA/DVI sehe ich persönlich deutlich, das kann aber gut sein, dass dir das nicht so auffällt. Allerdings:
so ein PVA-Panel hat den ganz großen Vorteil, dass es farbtreuer ist, und deswegen für Grafikbearbeitung/Druck von vielen als Muss angesehen wird. Allerdings von Leuten, die sich sehr viel damit beschäftigen, wohlgemerkt. Ich persönlich würde nicht zusätzliche Kohle ausgeben, damt ich hinterher weiß, dass mein Display farbtreuer ist: Denn das bringt mir nichts.
Darüberhinaus sollen die Teile auch einen größeren Blickwinkel bieten. Wenn aber eh meistens DU vor der Kiste sitzt, und dann auch noch gerade davor, dann macht das auch nicht so viel aus (okay, das kommt noch darauf an, wie weit du vom Monitor entfernt sitzt: Je weiter du entfernt sitzt, westo weniger kommt ein geriner Blickwinkel zum Tragen).
Meine Empfehlung also bis hierher: N ganz anderes, günstigeres Modell (nicht unbedingt den ganz billigen Kram, aber Prad hat da ganz gute Empfehlungen).
Solltest du doch bei den PVAs bleiben wollen, dann würde ich eher zum Lenovo tendieren. Diese ganze Displayport-Geschichte macht meines Erachtens überhaupt keinen Sinn, wenn man auch DVI haben kann. WENN es da einen Unterschied im Bildsignal gibt (was ich bezweifle), dann will ich den sehen, der den Unterschied auf Anhieb sieht.
Ne hohe Auflösung macht beim Arbeiten wirklich was aus, das ist deutlich angenehmer, und schon bald will man es nicht mehr missen (und wenn einem die Schrift zu klein ist: lässt sich auch größer einstellen). Darüberhinaus sieht es auf dem Schreibtisch natürlich viel netter aus, wenn du nur Hardware von einem Hersteller da stehen hast ;)
 
Hallo Tyrone,

Danke dir für deine ausführliche Empfehlung.

Ich habe mir jetzt den Lenovo L220x gekauft. Den HP LP2275w wollte ich ja eigentlich zuerst bestellen, mich haben aber die Mängel (Auftretende, grüne Bildfehler, Probleme beim Ein und Ausschalten und ganz schlimm summende Inverter bei niedriger Helligkeit) abgeschreckt. Das Summen bzw. Fiepen soll besonders schlimm sein und so manche Musikanlage übertönen. Das habe ich jedenfalls so im Prad-Forum mitbekommen. Das soll kein Einzelfall sein. sondern sehrt viele melden diese Probleme. Auch der Austausch durch HP soll nicht so gut funktionieren. (Siehe Prad-Forum)

Mit der Auflösung und Größe des Lenovos bin ich sehr zufrieden. Ich persönlich finde die Combo aus 22" und WUXGA optimal. Leider habe ich zuzeit das Problem, dass ich keine native Auflösung unter Windows einstellen kann. (SIehe anderen Thread)

Ansonsten werde ich mal weiter testen.

Schöne Grüße!
 
... also, wenn man vor einem TN sitzt, dann gibt es nichts nervigeres als die Kontrastverläufe.

Das mit den 1920@ Vga koennte ich persönlich nicht vertragen, mir waren schon die 1680 deutlich zu matschig.
 
*ausgrab*

Bei mir steht ebenfalls ein Monitorkauf an. Eigentlich wollte ich den lg l2000cp bestellen (wegen 4:3, S-IPS Panel, guter Bewertungen und einer Auflösung, die vielleicht gerade noch per VGA am X60 vertretbar wäre), aber jetzt komme ich (aus nicht näher nennenswerten Gründen) wieder ins Grübeln, ob ich nicht doch einen Widescreen-Monitor mit 1920x1200px nehme und mit 1600x1200 mit schwarzem Rand links und rechts ansteuere.

Dazu jetzt meine Frage: gibt es die Möglichkeit beim L220x die H/V expansion (ähnlich wie bei den Thinkpads) auszuschalten, damit das Bild nicht gestreckt (und dadurch matschig) wird, und stattdessen die schwarzen Ränder entstehen? Können das generell alle neueren TFTs?

[quote='Sightus',index.php?page=Thread&postID=486713#post486713]Also ich habe den L220X und ich wull den Platz nicht missen. Die oft bemängelte Helligkeit lässt sich herunterregeln und eine nicht native Auflösung nutze ich nicht, also immer 1920*1200. Ich bin allerdings auch kein Spieler. Warum Du allerdings den DisplayPort als Nachteil siehst kann ich nicht nachvollziehen, finde ich besser als die mageren Möglichkeiten des Lenovo bei dem nur der DVI Anschluss ernst zu nehmen ist.[/quote]

Surrt der Lenovo beim herunterregeln? Von anderen Herstellern liest man da ja die abenteuerlichsten Geschichten...

[quote='thinkpet',index.php?page=Thread&postID=486739#post486739]Zum Spielen fährt man mit einem schnellen Display mit TN-Panel besser !
Und warum möchtest du denn so gute Panels "testen", wenn du die sowieso nur an nen VGA-Ausgang stöpselst?
Ich vermute da kannst du auch gleich nen billigen Monitor kaufen.
[/quote]

Nur weil man sie jetzt nur an den VGA-Ausgang steckt, heißt es nicht, dass sie auch in Zukunft immer daran betrieben werden. Der Vorteil höherer Blickwinkelstabilität alleine ist mir den Aufpreis schon wert, bleibt halt nur die Frage, ob 1600x1200 mit VGA noch gehen, oder ob Sightus recht hat mit:
[quote='Sightus',index.php?page=Thread&postID=486746#post486746]Also wenn Du ein 24 Zöller an ein X41 stöpselst und Dir die Qualität des Bildes reicht, dann wäre ein PVA Panel wohl oversized. Alles über 1280x1024 ist mir VGA :wacko:[/quote]

22" mit 1920x1200 an VGA hab ich mir heute angeguckt (allerdings an einer uraltgrafikkarte), und es war nicht zu ertragen, hast du 1600x1200 an VGA auch mal live gesehen oder vielleicht sogar Bilder parat?
 
[quote='atomic-virus',index.php?page=Thread&postID=676791#post676791]Surrt der Lenovo beim herunterregeln? Von anderen Herstellern liest man da ja die abenteuerlichsten Geschichten...[/quote]L220x? Mein Exemplar nicht.

[quote='atomic-virus',index.php?page=Thread&postID=676791#post676791]22" mit 1920x1200 an VGA hab ich mir heute angeguckt (allerdings an einer uraltgrafikkarte), und es war nicht zu ertragen,[/quote]Mit einem sehr guten Kabel geht es. Nicht perfekt aber OK.

Qualität und Länge des VGA Kabels machen viel aus.
 
wie machst du mit einem x4x die 1920er auflösung? nativ ist der l220x sehr gut, nur ausserhalb davon ist die skalierung eher schwach. ein gute vga kabel macht ein recht ordentliches bild.
 
Ich mache die 1920er Auflösung mit einem x6, bin nicht der TE, aber mit nem x4x sollte das auch irgendwie mit registry-eingriffen gehen.

Ich will ja gerade nicht, dass die Auflösung gestreckt wird, ich möchte schwarze Balken. Geht das irgendwie mit dem Lenovo l220x oder irgendeinem anderen Monitor?
 
[quote='atomic-virus',index.php?page=Thread&postID=676896#post676896]Ich will ja gerade nicht, dass die Auflösung gestreckt wird, ich möchte schwarze Balken. Geht das irgendwie mit dem Lenovo l220x[/quote]Nein.
 
Da es zum Thema passt und ich ungern ein neuen Thread eröffnen möchte : Wie sieht es aus mit dem ThinkVision L2240p ? Den gibts bei NBNW für 120€ und wäre mein erster TFT. Ist der für 90% Office und 10% Spiele zu empfehlen ?
 
[quote='oTcHo',index.php?page=Thread&postID=677134#post677134]Wie sieht es aus mit dem ThinkVision L2240p ?[/quote]Hat ein TN Display.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben