@ Udo
Dem Wikiartikel entnehme ich nicht, dass die Säckchen unbrauchbar wären. Wie meinst du das denn?
(Dass der Einsatz Sinn ergibt, um den Temperaturschock vom Kalten ins Warme mit dem dabei entstehenden Kondenswasser abzufedern, entnehme ich dem Artikel eigentlich schon, und es erscheint mir auch logisch. Wobei, denke ich, auch im Inneren des Akkus Kondenswasser entstehen dürfte, also dort, wo die Wirkung eines Trocknungsmittels gar nicht hinreicht, weil der Akku rundum "zu" ist. In wie weit ist das hinnehmbar, ohne zu schaden? - falls es überhaupt stimmt, was ich da sage.
Meine Kamera jedenfalls packe ich im Winter, wenn sie längere Zeit der Kälte ausgesetzt war, noch im Kalten eng in eine Plastikhülle (und die wiederum in die (jetzt ebenfalls kalte) Fototasche) und lasse all das im Warmen ziemlich lange zu, um zu starke Kondenswasserentwicklung in der warmen Raumtemperatur zu vermeiden. Ich bilde mir jedenfalls ein, dass das auch klappt. Wenn man jedenfalls nach, sagen wir, zwei Stunden mal an die in Plastik eingepackte Kamera fasst, ist sie immer noch ziemlich kalt, aber drinnen ist kein Kondensschleier zu sehen, wohl aber draussen, an der Hülle. Der Aufwärmprozess ist also ein sehr allmählicher.
Wenn ich den Wikiartikel hinzuziehe, scheint mir die Sache mit den Slicagel-Säckchen dann doch nicht falsch zu sein: die sind doch die ganze Zeit trocken und kommen erst jetzt, von der Kälte in die Wärme, mit (Luft-)Feuchtigkeit in Berührung. Oder sehe ich das falsch?
Der Notebook-Akku im Kühlschrank, den ich ja auch nicht so, ohne enge Plastikverpackung, da reinlegen würde, müsste dann doch in der Aufwärmphase von einem beigefügten Gelkissen profitieren: in der Kälte und Umhüllung ist es ja nicht feucht. Erst beim herausnehmen entsteht die Feuchtigkeit, die jetzt das Silicakissen 'verputzen' könnte, oder?)
